По ночам пёс по кличке Ной мешает спать соседям
По ночам пёс по кличке Ной мешает спать соседям
Можайский суд Московской области обязал хозяев собаки выселить её из квартиры за «невыносимый вой», который по ночам мешал соседям, сообщили «РИА Новости» в суде.
«Запретить содержать собаку породы родезийский риджбек по кличке Ной в квартире», – сказано в решении суда.
Поводом для него послужил иск соседки, которая рассказала, что ориентировочно три-четыре года, собака «невыносимо воет в ночное время, чем нарушает тишину и покой».
Неоднократные попытки урегулировать проблему ни к чему не привели. Хозяева собаки игнорировали замечания соседей, отметили в суде. Местная администрация проводила проверки, вой собаки в ночное время подтвердился. Однако ответчики не были привлечены к административной ответственности, так как в законе нет нормы, позволяющей наказать за нарушение тишины собакой.
При этом ответчики не отрицают факт воя собаки, объясняя это тем, что ночью они находятся на работе, собака остается одна и поэтому воет, пояснили в суде. В качестве решения проблемы владелица предложила подумать над тем, чтобы кто-то из соседей сидел с её собакой в отсутствие хозяев.
В итоге суд удовлетворил иск соседки частично: обязал выселить собаку, но не стал взыскивать компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей, затребованных истицей. Хозяева животного в суд не пришли.
Фото © pixabay.com
Можайский суд Московской области обязал хозяев собаки выселить её из квартиры за «невыносимый вой», который по ночам мешал соседям, сообщили «РИА Новости» в суде.
«Запретить содержать собаку породы родезийский риджбек по кличке Ной в квартире», – сказано в решении суда.
Поводом для него послужил иск соседки, которая рассказала, что ориентировочно три-четыре года, собака «невыносимо воет в ночное время, чем нарушает тишину и покой».
Неоднократные попытки урегулировать проблему ни к чему не привели. Хозяева собаки игнорировали замечания соседей, отметили в суде. Местная администрация проводила проверки, вой собаки в ночное время подтвердился. Однако ответчики не были привлечены к административной ответственности, так как в законе нет нормы, позволяющей наказать за нарушение тишины собакой.
При этом ответчики не отрицают факт воя собаки, объясняя это тем, что ночью они находятся на работе, собака остается одна и поэтому воет, пояснили в суде. В качестве решения проблемы владелица предложила подумать над тем, чтобы кто-то из соседей сидел с её собакой в отсутствие хозяев.
В итоге суд удовлетворил иск соседки частично: обязал выселить собаку, но не стал взыскивать компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей, затребованных истицей. Хозяева животного в суд не пришли.
Фото © pixabay.com
admin